El Estado planea invertir S/.4.500 mlls para enfrentar déficit tecnológico

MARCELA MENDOZA RIOFRÍO

Dentro de 30 días, el Gobierno anunciará su decisión en torno a si se creará un ministerio en ciencia y tecnología o solo se optará por una entidad administrativa adjunta a la Presidencia del Concejo de Ministros (una secretaria técnica o un centro de investigación), informó ayer la titular del” Ministerio de Educación”: http://elcomercio.pe/tag/933/ministerio-de-educacion, Patricia Salas O’Brien.

Según detalló la ministra ante la Comisión de Ciencia y Tecnología del Congreso de la República, están estudiando reestructurar la forma de trabajar en el campo de la investigación científica y planean, para el 2016, pasar a invertir S/.4.500 millones anuales en el sector. Este año, añadió, se necesitaría empezar por destinar al menos S/.1.200 millones.

Actualmente, se maneja un insuficiente presupuesto de S/.16 millones en el Concytec y S/.5,6 millones en un fondo anexo, precisó José Luis Segovia, coordinador de dicha entidad. A ese monto habría que sumar los S/.1.100 millones generados por los aportes del canon minero a la investigación que, lamentó Modesto Montoya, presidente de la Academia Nuclear del Perú, las regiones no han sabido gastar.

“El gran problema es que existe un gran derroche en las universidades. De nueve supervisadas, ninguna registró una patente el año pasado; sin embargo, tuvieron S/.400 millones del canon. Todos sus proyectos fueron para elaborar textos poco sustanciales”, complementó el congresista Ángel Neyra.

Nuestro país, aceptó la ministra, tiene un déficit en presupuesto y recursos humanos que va más allá de la ineficiencia para el gasto del canon en el ámbito regional. Según detalló, la comisión de expertos que convocó el Ejecutivo para analizar nuestra realidad concluyó que no existen funciones claras en las instituciones encargadas de estos aspectos y que se carece de una jerarquía en el trabajo.

En su diagnóstico, refirió, se estableció que carecemos de investigadores, laboratorios y normas adecuadas para realizar investigación en el país. Como ejemplo, citó que Argentina cuenta con 36 mil investigadores, 3.362 artículos en publicaciones científicas y una inversión en ciencia y tecnología de 0,7% del PBI, mientras que en el Perú apenas tenemos 1.090 investigadores que han publicado 153 artículos y reciben menos del 0,2% del PBI.

“En el país, la investigación en ciencia y la innovación se encuentran en cuidados intensivos. Los últimos reportes del ránking de competitividad tecnológica del World Economic Forum (WEF) –puesto 106 de 142– solo confirman que estamos graves y necesitamos declarar el sector en emergencia”, dijo el congresista Freddy Sarmiento.

“No estamos haciendo nada para ser competitivos”, añadió el congresista Mesías Guevara, quien coincidió con sus pares en la necesidad de incrementar el uso de tecnología en la creación de bienes de valor agregado exportable. En la actualidad, dijeron, el Perú solo exporta US$86,7 millones en dichos bienes, cuando Brasil exporta US$8.315 millones y Colombia supera los US$466 millones.

REMEDIOS PREVISTOS

Durante la sesión en el Congreso, las opiniones estuvieron divididas. El congresista Casio Huaire apoyó la propuesta de crear un ministerio porque lo consideró indispensable para lograr una reingeniería estructural. Coincidió en ello Modesto Montoya, quien aseguró que esa es la única forma de tener el poder político necesario para conseguir los recursos que hagan falta para ejecutar las reformas.

Discrepó con esta postura el congresista Ángel Neyra, quien dijo: “No hay que ponerse los zapatos antes de lavarse los pies y ponerse las medias. Primero debemos mejorar el gasto del dinero que ya se tiene”.

Respaldó este punto de vista el congresista Jesús Hurtado, que manifestó sentirse frustrado ante la creación de más burocracia. A ello, la ministra respondió tajante: “Tendremos la burocracia que sea necesaria para lograr las metas trazadas”.

Ciencia Peruana de exportación

INSTRUMENTO. CINCUENTA AÑOS DE LABOR DEL RADIO OBSERVATORIO DE JICAMARCA

Desarrolla técnicas de radar que se usan en centros de investigación.

Ofrece al mundo valiosa información sobre clima del espacio cercano.

Susana Mendoza smendoza@editoraperu.com.pe

El Radio Observatorio de Jicamarca (ROJ) empezó a operar a fines de la década de 1960, aunque sus primeros estudios se iniciaron en 1962. Su director, Jorge Chau, reconoce que su primera contribución científica a escala internacional es el conocimiento, pues ofrece información sobre el clima del espacio.

“Así como en la Tierra nos interesa conocer si va a llover, del espacio cercano a ella es importante saber si ocurren tormentas eléctricas o magnéticas o quizás nubes ionosféricas, pues ellas afectan las comunicaciones, los sistemas de navegación y los satélites. Por tanto, conocerlas es necesario para hacer mejor uso de la tecnología espacial”, explica.

Otro aporte del ROJ es el de entrenamiento y capacitación. En este medio siglo, 65 científicos, entre peruanos y extranjeros, se graduaron como Ph. al hacer sus tesis sobre el observatorio. Desarrolla, asimismo, técnicas de radar que se exportan a otros centros de investigación de Estados Unidos, Brasil, India, China, Japón, Taiwan, Noruega y Australia. “Son técnicas concebidas, desarrolladas e implementadas por peruanos.”

Además, más de 700 publicaciones en revistas especializadas de prestigio internacional, rubrican la calidad de ciencia que produce este instrumento tecnológico. 

De exportación

Ronald Woodman Pollit, presidente ejecutivo del Instituto Geofísico del Perú (IGP), aunque no fue testigo ni partícipe de los inicios de su creación, comparte la opinión sobre el papel del observatorio de Jicamarca, pues trabajó allí en 1967 y desde entonces no se desvincula del ROJ. 

“Los aportes que realiza a la ciencia mundial son innumerables”, sostiene el científico. Pero el que destaca es la exportación de tecnología; técnicas relacionadas con ciertas mediciones que en el pasado no podían realizarse, como calcular hoy en día la velocidad de los vientos con precisión. “Uno comprende los fenómenos físicos cuando puede predecir qué cosa va a suceder”, afirma Woodman.

Un ejemplo de la aplicación de estas técnicas espaciales es el uso de GPS (sistema global de navegación por satélite) que ya tiene implicancias en la vida cotidiana de instituciones y gentes. 

Este mecanismo permite determinar en todo el mundo la posición de un objeto, persona o vehículo con una precisión de 1 cm. Por ejemplo, lo utiliza el departamento de Defensa de Estados Unidos. 

¿Qué tiene que ver el Radio Observatorio de Jicamarca? Pues para que el GPS mida posiciones milimétricamente, se necesita saber cuál es el estado de la ionosfera. Esa tarea la cumple a cabalidad porque una de sus áreas de investigación es precisamente estudiar esa parte de la atmósfera que es la más afectada por la radiación solar. 

Contribución al mundo

“En el futuro los aviones aterrizarán con GPS”, precisa el doctor en física aplicada. La contribución de “Jicamarca” al mundo es el resultado de investigaciones que realizan científicos peruanos con tecnología producida por técnicos e ingenieros peruanos al servicio de la ciencia.

“Lo que se hace en el radio observatorio es una muestra de que si hay apoyo y dinero, el Perú puede hacer ciencia a escala internacional, y liderarla también. Los peruanos podemos hacer ciencia y para eso hay que invertir”, puntualiza.

Amenaza a la ciencia

Pero la existencia del Radio Observatorio de Jicamarca se ve amenazada, afirma el presidente ejecutivo del IGP, Ronald Woodman Pollit, pues –alerta–, correría el peligro de no continuar con sus operaciones de investigación y contribuir con exploraciones científicas internacionales.

Lo que ocurre es que dentro del terreno concedido al IGP por la Ley de Expropiaciones Nº 27816, funciona el relleno sanitario de Huaycoloro que impulsa la conocida empresa Petramás SAC, "a pesar de no contar con autorización para hacerlo", afirma el científico. 

La ley de expropiación declara intangible el área de protección funcional del ROJ, y por esa razón, explica, la planta de tratamiento de basura no debe funcionar allí; además, porque existe una proceso de expropiación en curso que el Estado peruano inició en 2003, a través de la resolución suprema N° 022-2003-ED.

Al IGP le interesa preservar el terreno de mil 900 hectáreas que rodea al radio observatorio en la quebrada de Huaycoloro (Lurigancho–Chosica) para mantener su área de protección funcional y protegerla de la expansión urbana.

De esta manera, asegura el científico, no se alterará el desarrollo de estudios de alta atmósfera que realizan investigadores, ingenieros y técnicos peruanos, y aportan al Perú y el mundo.

Woodman Pollit invoca a la dirección regional de Energía y Minas del Gobierno Regional de Lima, la empresa Luz del Sur, Poder Judicial y Municipalidad Provincial de Huarochirí a respetar la Ley dada por el Congreso de la República a favor de una de las estaciones científicas más importantes, y acreditadas en todo el hemisferio.

Características

El Radio Observatorio de Jicamarca tiene como instrumento principal el radar VHF. Este opera a 50 MHz y se usa para estudiar la física de la ionosfera ecuatorial y la atmósfera neutra.

Se distingue, principalmente, porque su antena es la más grande en el mundo y sus transmisores son potentes.

Los principales componentes del radar son antenas, transmisores, receptores, controladores de radar y sistemas de adquisición y procesamiento. Los demás, evolucionan y se actualizan de acuerdo con la tecnología disponible. 

Además, utiliza dispositivos electrónicos modernos para ensamblar receptores, controladores de radar y sistemas de adquisición. La primera computadora en el Perú, llegó al ROJ en la década de 1960. Desde entonces, se usan diferentes generaciones de computadoras y sistemas.

Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología del Congreso: Canon debe financiar investigación

Congresista Spadaro espera debatir en breve proyecto de modificación.

La Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología del Congreso informó ayer que espera debatir y aprobar en breve un proyecto de ley para modificar el reglamento del canon minero, a fin de destinar parte de sus recursos a la investigación en las universidades.

"Como las universidades necesitan apoyo económico, lo que se quiere es modificar el reglamento del canon para que una parte se destine a la investigación; no tanto a la infraestructura sino a financiar los estudios, que muchas veces son muy onerosos", dijo su presidente, Pedro Spadaro.

Indicó que el reglamento de la ley del canon establece que se puede destinar dinero para las investigaciones, a través de recursos para laboratorios de algunas universidades, pero sin financiar al investigador.

"Un profesor mal remunerado no va a dejar sus clases para ponerse a investigar; lo que estamos haciendo es que con los recursos del canon se puedan pagar las investigaciones, incluso de los profesores, e incentivarlos para que produzcan estudios serios", manifestó

El legislador lamentó que en la actualidad no haya investigaciones que contribuyan al desarrollo del país, salvo ciertas excepciones honrosas provenientes de la Universidad Cayetano, la Universidad Nacional Agraria, la Universidad Mayor de San Marcos y algunas del interior del país.

En ese sentido, destacó la voluntad de los integrantes de la comisión que preside por impulsar este proyecto, por lo cual dijo confiar en que dicha iniciativa sea debatida y aprobada en breve.

En otros países

1 El ranking SCImago 2011 señala que Brasil tiene 71 universidades que desarrollan producción científica de estándar internacional y es el país líder en Iberoamérica, junto a España.

2 Luego, figuran México, con 23 universidades, Portugal (20), Argentina (17), Chile (12), Colombia y Venezuela (6 cada una), Cuba y Perú (dos por lado), y Costa Rica, Jamaica, Puerto Rico, Trinidad y Tobago y Uruguay.

3 Adelantó que prepara una iniciativa para que las empresas privadas también puedan financiar actividades académicas.

Constitución del Observatorio Peruano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Sociedad - OPCTIS

El pasado 10 de noviembre se llevó a cabo la reunión de constitución del OPCTIS como una asociación civil sin fines de lucro, integrado por la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura - OEI, representada por su Director, Dr. Jaime Ávalos Sánchez; la Universidad Nacional Mayor de San Marcos – UNMSM, representada por su Rector, Dr. Pedro Cotillo Zegarra; la Universidad Nacional Agraria La Molina – UNALM, representada por su Rector, Dr. Jesús Mejía Marcacuzco; la Pontifica Universidad Católica del Perú – PUCP, cuyo representante es su Rector, Dr. Marcial Rubio Correa, quien fue representado por la Dra. Pepi Patrón Costa, segunda Vicerrectora; la Universidad Peruana Cayetano Heredia – UPCH, representada por su Rectora, Dra. Fabiola León-Velarde Servetto; la Universidad de Piura - UDEP,cuyo representante es su Rector, Dr. Antonio Abruña Puyol, quien fue representado por el Dr. Sergio Balarezo Saldaña, Vicerrector Campus Lima; el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica – CONCYTEC, representado por su Presidente (e), Dr. Víctor Carranza Elguera. Asistieron también en calidad de invitados: el Ing. Emerson Collado Domínguez, Director General de Investigación de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI; el Dr. Bernandino Ramírez Bautista, Vicerrector de Investigación de la UNMSM; el Dr. José Ignacio López Soria, en calidad de gestor de la iniciativa de creación del OPCTIS desde la OEI, así como la Mg. Ivonne Valencia León, Coordinadora Académica del Centro de Altos Estudios Universitarios de la OEI, en calidad de apoyo a la Dirección Ejecutiva del OPCTIS.

En la reunión se aprobaron también los estatutos sociales del OPCTIS, donde se contempla que el OPCTIS tiene como objetivo contribuir a la toma de decisiones debidamente informadas para la elaboración de políticas de I+D+i tanto del sector académico como de los sectores público y privado. Los fines de la asociación los siguientes:

a) Dedicarse a explorar, integrar, procesar y producir información sobre la producción peruana de ciencia, tecnología e innovación;

b) Dedicarse al diseño y difusión de metodologías e indicadores para el estudio de las actividades de ciencia, tecnología e innovación a nivel nacional e internacional, ateniéndose siempre a los estándares y procedimientos internacionales;

c) Indagar las fronteras entre la ciencia y las demandas sociales con la finalidad de apoyar al fortalecimiento del capital social de la investigación, el desarrollo científico y tecnológico del país mediante la realización de los mencionados estudios, producción y difusión de información e indicadores, que servirán para orientar y evaluar las políticas nacionales e internacionales, tanto públicas como privadas, que permitan consolidar el uso y documentar el diagnóstico de necesidades de la ciencia, tecnología e innovación;

d) Apoyar los procesos estratégicos de planificación y toma de decisiones a través de una interpretación integral de la dinámica de la Ciencia y la Tecnología en el país y de su posicionamiento a nivel regional y mundial;

e) Ser un foro de reflexión que ayude a interpretar los indicadores producidos, para la comunidad científica, para los formuladores de políticas, para el sector productivo y para la sociedad en general;

f) Desarrollar mecanismos de financiamiento para el cumplimiento de sus objetivos institucionales;

g) Establecer y mantener convenios y relaciones con instituciones nacionales o extranjeras para el cumplimiento de sus fines; y,

h) Contribuir al fortalecimiento del conocimiento científico y tecnológico y al desarrollo de la innovación de la asociación.

De acuerdo a lo establecido en el Estatuto, se eligió a los miembros del Consejo Directivo como ente responsable de implementar la política institucional, dirigiendo a nivel ejecutivo, el funcionamiento de la asociación, organizando las tareas, asignando las responsabilidades y asegurando el cumplimiento de la política y planes de trabajo aprobados de acuerdo a las normas institucionales. Los miembros del Consejo Directivo son:

Presidente: Dr. Jaime Ávalos Sánchez. Director Regional y Representante Permanente de la OEI.

Vice-Presidenta: Dra. Fabiola León Velarde Servetto. Rectora de la UPCH.

Secretario: Dr. Bernardino Ramírez Bautista. Vicerrector de Investigación de la UNMSM.

Tesorera: Dra. Carmen Velezmoro Sánchez. Jefa de la Oficina de Investigación de la UNALM.

Vocal: Dr. Victor Carranza Elguera. Presidente del CONCYTEC.

Asimismo, se eligió como Director Ejecutivo del OPCTIS al Dr. José Ignacio López Soria elegido, quien se encargará de ejecutar todos los acuerdos del Consejo Directivo.

En suma, el OPCTIS es un espacio de información que está al servicio de la comunidad científica y público en general, interesados en manejar la información que procesamos sobre las actividades científicas y tecnológicas que desarrollan tanto las universidades como las organizaciones. Actualmente, las Universidades miembro de la Asociación se encuentran reuniendo información sobre los recursos que se destinan a las actividades de gestión de la ciencia, tecnología, de la investigación científica y el desarrollo tecnológico (I+D) para estimar el esfuerzo realizado durante el año 2010, que pronto estará a disposición en la web.

Foto. Sergio Balarezo, José I. López Soria, Víctor Carranza, Pedro Cotillo, Jesús Mejía.

Jaime Ávalos, Fabiola León-Velarde, Bernandino Ramírez, Pepi Patrón y Emerson Collado. 

FUENTE: OEI PERU

Un ministerio o una política de ciencia y tecnología [Por: Mercedes Aráoz]

Mercedes Aráoz, Al Mercado

Luego de la CADE quedó claro que debemos enfocarnos en el aumento de la productividad de los factores de producción, poner nuestros esfuerzos en la innovación, en la investigación y en el desarrollo, si queremos sostener las tasas de crecimiento reciente de nuestro país. Se habló de la necesidad de una política industrial de nueva generación, con una agencia de competitividad tipo Corfo en Chile, algo que ya veníamos proponiendo. Me parece que sus funciones podrían ser asumidas por Cofide. También se puso en el debate la creación de un ministerio de ciencia y tecnología (CyT), actualmente en evaluación por el gobierno. Desde mi perspectiva, un ministerio sería redundante y pienso que el desarrollo de la CyT debe ser transversal a todos los sectores, como una política de Estado. Privilegiaría un sistema nacional de CyT con asignaciones presupuestales importantes utilizando fondos concursables tipo el Programa de Ciencia y Tecnología (FINCyT) que ha demostrado eficiencia y buenos resultados. Un ministerio sin una clara política transversal daría como resultado solo la burocratización de la CyT, sin resultados en el bienestar y en el crecimiento.

Presentan Comisión Consultiva de expertos en Ciencia, Tecnología e Innovación para el Perú

La presidenta de la Comisión Consultiva CTI, Gisella Orjeda, dialogó con Maite Vizcarra en "Charla Tecnológica" acerca de los beneficios de implementar el sistema de Ciencia, Tecnología, Innovación y Competitividad en el país.

VER VIDEO

Gobierno peruano no aumentó presupuesto 2012 para Ciencia y Tecnología

[LIMA] El presupuesto 2012 para ciencia, tecnología e innovación (CTI) en el Perú no sufrirá variación respecto al de años anteriores,pese a las promesas del presidente Ollanta Humala de aumentar el porcentaje del PIB destinado a dichas actividades para hacer del sector uno de los pilares del desarrollo.

De los 95.535 millones de nuevos soles (aproximadamente US$35.650 millones) aprobados por el Congreso el viernes 25 de noviembre para el año fiscal 2012, solo 0,1 por ciento será para el sector.

No obstante, la comunidad científica está expectante ante indicios de que la CyT comienza a ser tomada en cuenta en los planes de desarrollo. Entre ellos están la creación de una comisión consultiva integrada exclusivamente por científicos, para elaborar el plan de acción en CTI para el período 2012–2016; un inminente segundo préstamo del BID y que la reunión anual de empresarios privados se haya dedicado este año a la innovación.

“Las esperanzas no están perdidas, creo que [el presidente] cumplirá lo prometido”, dijo a SciDev.Net Fabiola León-Velarde, rectora de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, dedicada a la enseñanza de ciencias biológicas y de la salud.

“Espero que la comisión consultiva nos dé pautas para la gobernanza y presupuesto del sector”, añadió.

Aclaró que al presupuesto aprobado se añadirán casi US$336 millones por concepto de canon, tributo correspondiente al 20 por ciento del total de ingresos y rentas obtenidos por el Estado por la explotación de yacimientos mineros, petroleros y gasíferos. Estos fondos van a actividades de investigación y desarrollo de CyT en las universidades públicas de las zonas de influencia de dichos recursos naturales.

Víctor Carranza, presidente del CONCYTEC, confirmó que el Plan de Acción de la comisión consultiva —de la cual forma parte— y que será presentado a fines de enero de 2012, contendrá las actividades a realizar hasta 2016 y cuánto se debe invertir en ellas.

“Y tomará en cuenta el ofrecimiento del gobierno de incrementar la inversión en I+D hasta el 0,7 por ciento del PBI”, señaló a SciDev.Net.

Agregó que en los próximos días se firmaría el segundo préstamo del BID para CyT por un monto de US$35 millones, pendiente desde el gobierno anterior.

Asimismo, durante la Conferencia Anual de Ejecutivos (1 a 3 de diciembre), que congrega a lo más representativo del empresariado peruano, se reveló que menos del dos por ciento de las empresas del país realizan actividades de CyT.

FUENTE: scidev.net

Sobre el Museo de Ciencia y Tecnología del Perú

El experto internacional de CIT, Benjamin Marticorena, y el director de la OEI, Jaime Ávalos, dialogaron con Maite Vizcarra en "Charla Tecnológica" acerca de la presentación del perfil del proyecto del Museo de Ciencia y Tecnología en el Perú.

El documento, que consta de 212 páginas, fue propuesto, en el Museo de la Nación, por la ministra de Cultura, Susana Baca.

VER VIDEO

La Divulgación Científica en el Perú (Versión 1)

La divulgación científica en el Perú

View more presentations from Edmar Física

Entrevista a la Dra. Fabiola León-Velarde en Tus Derechos [Tv Perú]

“El deber del Estado de Promover la Investigación Científica” Entrevista a la Dra. Fabiola León-Velarde, Rectora de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. 

TVPERÚ

Programa: Tus Derechos

Sábado 15 de octubre de 2011

"Lo poco que se produce en conocimiento, en ciencia y tecnología en el Perú, está desordenado y disperso"

El Misterio de Educación, en coordinación con la presidencia del Consejo de Ministros y el Presidente Ollanta Humala, tomó la decisión de formar una comisión de expertos, integrada por científicos peruanos que trabajan en Perú y el extranjero, que permita trazar, de una manera organizada, articulada y con visión de futuro, todo lo que sería el sistema de ciencia,innovación y tecnología en el Perú.

Así lo anunció el pasado miércoles la ministra de Educación, Patricia Salas O’Brien, ante la comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología del Congreso de la República, donde aseguró que lo poco que se produce en conocimiento, en ciencia y tecnología en el Perú, está desordenado y disperso.

Esta problemática nos lleva a decir, paremos la maquinas un ratito y miremos cómo tenemos el panorama peruano, cómo se hace esto en los países que han tenido éxito, y reorganicémonos, agregó la ministra.

En ese sentido, Patricia Salas aseguró que ese es el propósito general de la comisión de expertos. Ellos nos darán los derroteros sobre lo que hay que trabajar, subrayó.

Entre los objetivos que cumplirá la comisión de expertos figuran: proponer una ruta que permita construir un Plan Estratégico que pueda hacerse de manera participativa con todas las regiones y que puedan responder a las prioridades tanto el desarrollo económico, social, cultural y de inclusión.

También proponer la estructura de financiamiento que requiere dicho Plan, así como el marco institucional que permita una actuación pública, es decir el conjunto del Estado y de la sociedad, en torno al área de ciencia y tecnología e innovación.

Asimismo, proponer las normas de gestión que sean necesarias, para que tanto el plan como la institucionalidad puedan dar los frutos esperados en este importante quehacer humano.

Patricia Salas concluyó su participación ante el grupo congresal, señalando que somos absolutamente conscientes y que desde esa responsabilidad, se intenta dar un salto hacia una acción estratégica, que permita tener un trabajo organizado, que los recursos se potencien y no se desperdicien, que se rompa con la inercia y ayude a que pasemos a ser de consumidores o compradores de conocimientos a productores y sujetos de conocimiento.

Comisión: Hacia el Ministerio de Ciencia, Tecnologia e Innovación

Escribe Modesto Montoya

Reportes CienciaPeru (23 de octubre del 2011)

El gobierno ha formado una comisión que, en un plazo de 90 dias, evaluara las propuestas de reformas institucionales necesarias para poner en practica un plan estratégico en ciencia, tecnología e innovacion (CTI) y las acciones que propongan. Al final de su trabajo, entregaran un plan de acción para promover esas actividades en los sectores publico, privado y académico. La correspondiente resolucion esta suscrita por el Presidente de la República  Ollanta Humala, y la ministra de Educacion, Patricia Salas.

La comisión formada esta presidida por Gisella Orjeda Fernandez, una reconocida biologa molecular de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, con estudios en la Universidad de Birmingham del Reino Unido y autora de articulos publicados en revistas cientificas del Peru y del extranjero. Los otros miembros de la Comisión son Victor Humberto Carranza Elguera (presidente del CONCYTEC), Francisco Rafael Sagasti Hochhausler (presidente del Fincyt), Santiago Francisco Roca Tavella (economista de la Universidad ESAN), Fernando Gonzalo Villaran de la Puente (ex ministro de Trabajo) y Benjamin Abelardo Marticorena Castillo (ex presidente del CONCYTEC).

Como se sabe, mayoritariamente, los científicos han propuesto la creacion del Ministerio de Ciencia y Tecnología para que hiciera este trabajo.

Ver www.encuentrocientificointernacional.org El presidente Ollanta Humala lo propuso en el Encuentro Científico Internacional de enero; el presidente del Consejo de Ministros Salomon Lerner lo ratifico en el Encuentro Cientifico Internacional de agosto; y, recientemente, el canciller Rafael Roncagliolo ha hecho lo propio en ocasion de la presentación del informe UNCTAD, en la Camara de Comercio de Lima.

Recientemente, España y Argentina han creado ministerios para la ciencia y la tecnologia. Colombia ha elevado a rango ministerial su órgano rector de la ciencia y tecnologia.

En ese sentido, es de esperar que la comisión ratifique estas voluntades convergentes y tengamos un ministro o una ministra del nivel de Gisella Orjeda, que sepa en la practica lo que es la investigación y sea capaz de obtener recursos para los proyectos de CTI, como lo ha demostrado es su caso.

Cabe mencionar que Chile, en lugar de un ministerio, tiene un comité interministerial. Las trabas que han surgido en ese país para el avance de la ciencia, han convencido a Carlos Bustamante (el científico peruano con mayor experiencia y prestigio internacionales) de que la idea del comité chileno ha sido una pesima idea. http://www.youtube.com/watch?v=5I41e8ao9W0

CEPRECYT: Semillero de Científicos e Ingenieros

La ciencia en el Perú, ha sido olvidada en una mayoria, pero hay unos guerreros batalladores cientificos peruanos que luchan por la promoción y difusion masiva de la ciencias puras.

II ECI Extraordinario 2011 ¿Qué Ministerio de CTI necesita el Perú?

Con la Participación de:

Ing. José Valdez Calle, representante de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP).

Dra. Fabiola León-Velarde, rectora de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH).

Ing. Eduardo Ísmodes, director del Centro de Innovación y Desarrollo Emprendedor (CIDE) de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

Dr. Daniel Guerra Giraldez, Director del Laboratorio de Manipulación y Visualización de Moléculas Individuales de la UPCH.

Dr. Eduardo Gotuzzo Herencia, director del Instituto de Medicina Tropical "Alexander von Humboldt" (IMT AvH) de la UPCH.

Ministra de Educación Patricia Salas: “Expertos elaborarán política pública en ciencia, tecnología e innovación”

La ministra de Educación, Patricia Salas, anunció hoy la próxima creación de una comisión de expertos, integrada por científicos peruanos que trabajan en Perú y el extranjero, que elaborará la política pública en ciencia, tecnología e innovación.

Durante su presentación en la Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología del Congreso de la República, Salas O’Brien precisó que dicha instancia tendrá un plazo de 90 días desde su creación para emitir su primer informe.

La funcionaria señaló que la comisión de expertos propondrá la hoja de ruta para el diseño de un Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación con inclusión social en el Perú.

Asimismo, sugerirá la estructura de financiamiento de dicho plan estratégico y las normas de gestión necesarias para generar avances concretos en el ámbito científico, añadió.

La ministra dio a conocer a los legisladores integrantes del citado grupo de trabajo que la partida presupuestal asignada para la investigación científica y tecnológica en el país representa el 0.15% del Producto Bruto Interno (PBI).

Sin embargo, afirmó que su portafolio considera necesario que la partida se incremente a 0.70% del PBI, teniendo en cuenta que la educación, ciencia, tecnología e innovación son fundamentales para el desarrollo del Perú y su crecimiento sostenido.

En el ámbito de la educación básica, la ministra aseguró que se incluirá en la currícula escolar los cursos de ciencia y tecnología, dado que son necesarios para la formación de nuevas generaciones de jóvenes familiarizados con esos temas.

Salas O’Brien agregó que en el programa Beca 18 prevalecerá la formación del estudiante en ciencia y tecnología, a fin de que este logre una buena formación profesional y luego vuelque sus conocimientos al servicio del progreso del Perú.
(FIN) NDP-LZD/MVF
FUENTE: ANDINA

Francisco Sagasti: Con o Sin Ministerio de Ciencia y Tecnología

Francisco Sagasti, asesor y ex presidente del Consejo Directivo del Programa de Ciencia y Tecnología, da algunas pautas sobre cómo fomentar la investigación científica, las cuales ya han sido delineadas en su libro "Ciencia, Tecnología, Innovación. Políticas para América Latina".

Para Sagasti, esto no pasa por crear ministerios ni promulgar nuevas leyes, sino reforzar los institutos de tecnología gubernamentales, fomentar la cooperación público privada, crear oportunidades para los científicos y mejorar la regulación estatal, la cual obstruye cualquier tipo de iniciativa científica.

Videos: ECI - Extraordinario 2011 - I. ¿Qué tipo de Ministerio de Ciencia y Tecnología necesita el Perú?

Encuentro Científico Internacional Extraordinario 2011 - I

¿Qué tipo de Ministerio de Ciencia y Tecnología necesita el Perú?

¿Qué tipo de Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación requiere el Perú?

La presencia de un Ministerio de CTI para el Perú, es una de las medidas más relevantes para el sector de la innovación y tecnología. Y que podría cristalizarse en breve en el país en cuanto se resuelva el asunto legislativamente. Mientras tanto, se vienen generando importantes debates al respecto en foros públicos y privados. Tal es el caso del encuentro que se llevó a cabo en la Cámara de Comercio de Lima/CCL, en torno al cual importantes expertos locales comparten sus puntos de vista. Colofón de Carlos Durand, Presidente de la CCL.

CIENCI@HOY: Políticas públicas para impulsar la Ciencia, Tecnología e Innovación en el Perú

Invitado: DR. MODESTO MONTOYA, PROFESOR E INVESTIGADOR PRINCIPAL DE LA UNI

Este tema está ligado directamente a la futura creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología, mencionada por el Primer Ministro, Salomon Lerner. Así también, nuestro invitado el Dr. Modesto Montoya, nos cuenta la consistencia de su reciente libro titulado “Políticas para impulsar la ciencia, tecnología e innovación en el Perú”. La completa información, visualizando esta amena e interesante edición de “Ciencia Hoy”.

¿Por qué importa tanto encontrar el bosón de Higgs en el LHC? ¿Qué pasará si no aparece?

La razón de la importancia del bosón de Higgs hay que buscarla en algo esencial y básico: en el modelo que tenemos para describir el mundo de las partículas elementales (quarks y leptones), sus masas tienen unos valores determinados que podemos medir, pero no conocemos su origen. Y esto tiene una gran repercusión, ya que el mundo que conocemos es posible gracias a esos valores de masas de partículas.

En 1964 se estableció el Mecanismo de Higgs (por el nombre del que lo definió, Peter Higgs) y posteriormente se hizo la predicción de que debía de existir una partícula, asociada al campo de Higgs, causante de esta dotación de masa. Así pues, se había resuelto el problema de las masas gracias a la nueva partícula, pero había aparecido un nuevo problema: encontrar la partícula. Por cierto, Higgs es un señor de 82 años que espera que se encuentre ya, porque podría reportarle el Nobel de Física.

El Higgs no es la única posibilidad para dotar de masa a las partículas, pero es en la que los físicos tenemos más confianza. De alguna forma, la masa de las partículas (y por tanto, nosotros mismos y todo lo que nos rodea, al estar constituidos por ellas) no es una característica primaria, sino que derivaría del hecho de que el vacío en el universo está llenode un campo (el de Higgs) y que las partículas se dotarían de masa en su interacción con dicho campo.

Shakira y los periodistas 

Una anécdota lo explicará mejor. En 1995, William Waldgrave, ministro de Ciencias de Reino Unido, lanzó una competición para obtener la mejor explicación del Mecanismo de Higgs con la que convencerse y convencer de que se estaban gastando bien el presupuesto de investigación. El premio: una botella de champán. 

Ganó el físico David J. Miller con una explicación muy original. Imaginemos una habitación llena de periodistas. La habitación representa el universo, lleno del campo de Higgs (que son los periodistas). En un determinado momento, entra una cantante famosa en la habitación (pongamos Shakira) y, a cada paso que da, atrae a un grupo de periodistas. La cantante representa una partícula que, al atravesar el campo de Higgs, aumenta la resistencia al movimiento, al aumentar su masa. 

Ahora imaginemos que se asoma una persona a la habitación y comenta un rumor a los periodistas sobre la cantante; dicho rumor irá atravesando la habitación y se producirán agrupaciones de periodistas, que representan a la partícula Higgs. 

El Higgs se ha buscado en diferentes experimentos. En el LHC, la señal que se está buscando es del orden de diez a cien millones de veces más pequeña que los sucesos que se producen de forma habitual al colisionar protón contra protón, por lo que es como buscar una aguja en un pajar. Afortunadamente tenemos medios e instrumentos para discriminar la señal en caso de que exista y en eso basamos nuestras expectativas. 

Mi visión como físico experimental es que la naturaleza tiene la última palabra. La pregunta de qué pasaría si no encontramos nunca el Higgs está formulada con los conocimientos que tenemos ahora y no tiene sentido el planteamiento a tan infinito plazo. La pregunta sería qué pasaría si no la encontramos en los próximos diez años, que es el tiempo aproximado que estará en funcionamiento el LHC, y es posible que tengamos alguna respuesta dentro de 2012 para la energía que desarrolla actualmente el acelerador. 

Puede ser que no se descubra el Higgs, pero podrían aparecer sucesos que apunten a otro tipo de solución al problema de las masas y, en ese caso, podría reconducirse hacia la comprensión de esta Nueva Física. Incluso en el caso de que se demostrara que no existe el Higgs, a partir de los datos experimentales se puede hablar de que se ha llegado a un resultado que haría replantearse los fundamentos de la física. En cualquier caso, la emoción está asegurada.