LA ECONÓMICA COCINA SOLAR

El cocinar un sabroso pescado asado, un delicioso queque o unos provocativos plátanos ya no requiere de energía no renovable como el gas o la electricidad. Ahora se puede utilizar la eterna, natural, no contaminante y gratuita energía que nos da el astro rey.

Cocina solar

El ingreso de los rayos solares a unos paneles de aluminio o papel platino, producen la concentración de calor en una cabina elaborada con madera y technoport pintado de negro mate en los interiores para que la energía acumulada no se escape; unos espejos colocados en las paredes de esa cabina permiten el mejor aprovechamiento de los rayos.

Se trata de las cocinas solares de fácil elaboración, las cuales, si bien su autoría es foránea, su funcionamiento requiere de la energía solar térmica, un tipo de energía renovable cuyo uso viene difundiendo la Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica (FIEE), teniendo en cuenta que el Perú -a excepciones algunas zonas de Lima- goza del brillo solar durante casi todo el año.

Con ese propósito, la citada Facultad, a través de su CEUPS, desarrolló el curso "Cocina solar", a cargo del especialista en energía solar y exdecano de la FIEE, Dr. Werner Pacheco Luján, dirigido a trabajadores de la dependencia y la comunidad en general. Esta actividad fue clausurada el 26 de abril, con la presencia del decano, Mg. Víctor Cruz Ornetta, profesores y alumnos, quienes observaron el proceso de cocción de los alimentos en las cocinas elaboradas por los propios alumnos.

Queque preparado con la Cocina Solar

Anteriormente, el 12 de abril pasado, se realizó una conferencia sobre energía solar fotovoltáica, y se tiene programado el desarrollo de cursos que promueven el uso de las energías renovables, tanto entre los alumnos de la Facultad como a estudiantes de otras universidades del país y público en general, mediante teleconferencias a nivel nacional, en donde los participantes serán capacitados en la fabricación de las cocinas solares.

¿Qué produjo el halo solar en el cielo limeño?

Este fenómeno ocurre cuando hay cristales de agua en la atmósfera y no está relacionado con el terremoto y el accidente nuclear en Japón.

El halo solar que se dejó ver esta mañana en el cielo de Lima llamó de inmediato la atención de cientos de personas que quedaron maravilladas con esa explosión de colores. ¿Pero qué produjo este fenómeno?

Según el físico nuclear Modesto Montoya, el halo de luz que se vio esta mañana en Lima fue producido por los cristales de agua que flotan en la atmósfera.

“Los cristales tienen la propiedad la originar el fenómeno de difracción, que es lo que ocurre cuando se pone un prisma contra el sol y se divide la luz en colores. La luz se difracta en distintos ángulos y cada uno de ellos tiene un color”, indicó a elcomercio.pe.

Además, Montoya manifestó qué la sombra oscura que se formó alrededor del sol se debe al mismo fenómeno, ya que la luz se desvía a determinados ángulos pero hay zonas que no llegan a recibir la luz solar.

“Anteriormente estos fenómenos no eran observados frecuentemente en Lima, pero ahora se presentan más a menudopor ejemplo el arco iris de hace unas semanas, porque las condiciones atmosféricas están variando en este verano. La luminosidad del sol es mayor”, añadió Montoya.

Consultado sobre si este fenómeno estaría relacionado con el terremoto ocurrido en Japón o el accidente nuclear en Fukushima, Modesto Montoya negó rotundamente cualquier conexión con la tragedia que le ha tocado vivir al país asiático. “Este es un fenómeno que ocurre frecuentemente en la sierra del país y no tiene ninguna relación con lo que ha ocurrido en Japón, así como tampoco está relacionado con un posible terremoto en el Perú. Eso está totalmente descartado”, finalizó.

Geografía en 3D - Ronnald Woodman - TEDxTukuy 2010

En esta charla Ronnald Woodman nos hace evidente la impresionante variedad de investigaciones realizadas en el Instituto Geofísico del Perú.

Ronnald Woodman

Acerca de Ronnald Woodman: Físico de profesión. Es presidente ejecutivo del Instituto Geofísico Peruano, centro dedicado a la investigación científica en el medio ambiente geofísico orientada a la prevención de desastres naturales. Tiene más de 100 publicaciones en medición atmosférica, señales de radar y muchos otros temas relacionados a la alta atmósfera. En 1999 recibió de la Royal Society of London el Appleton Price por su contribución en estudios de la ionósfera y atmósfera.

¿Cómo enfrentar el cambio climático?

Desde mañana hasta el miércoles 13 se realizará en Lima el “Primer Encuentro Ambiental 3R3: Hacia un Perú Verde”. Al Gore cerrará el evento.

En días en que existe consenso en que el medio ambiente se encuentra en riesgo, desde este lunes 11 y hasta el 13 de octubre se realizará en Lima un encuentro en el que participarán expertos nacionales que tiene por objetivo promover las estrategias y acciones para enfrentar el cambio climático. El Primer Encuentro Ambiental 3R3: Hacia un Perú Verde, se realizará en el Pentagonito y es patrocinado por Telefónica Movistar.

El evento será inaugurado por el ministro del Ambiente, Antonio Brack, y el encargado de cerrarlo será el ex vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore, quien ganó un Oscar por su documental Una verdad incómoda y viene a Lima para dictar su conferencia titulada Thinking Green.

Este encuentro está dirigido a estudiantes, funcionarios públicos, empresarios y especialistas, entre quienes busca generar conciencia sobre la v*ulnerabilidad de la estabilidad ecológica del país* y aquellas acciones que se pueden realizar para contribuir con la protección del medio ambiente y la recuperación de los recursos naturales del planeta.

Información sobre costos y la programación del evento en www.3r3.pe

Ciencia y el Cambio Climático

La década 2000 a 2009 fue el más cálido de todos los tiempos modernos. "Armando el rompecabezas de temperatura" ilustra cómo satélites de la NASA nos permite estudiar las posibles causas del cambio climático. El vídeo explica lo que las fluctuaciones de papel en el ciclo solar, cambios en la nieve y la cubierta de nubes, y los crecientes niveles de gases que atrapan el calor puede desempeñar para contribuir al cambio climático.

El impacto ambiental del Mundial

La competencia emitirá ocho veces más CO2 que la copa de Alemania, dice un estudio. ¿Es posible compensar el impacto?

2.700.000 toneladas de dióxido de carbono.Ésta es la cantidad estimada de CO2 -el gas con efecto invernadero que más contribuye al calentamiento global- que generará el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010. Ocho veces más CO2 que el mundial de Alemania en 2006.

Las cifras provienen de un estudio presentado en febrero del año pasado, cuyo objetivo era hacer un cálculo estimativo de las emisiones de carbono del Mundial, a fin de buscar la manera más eficiente de contrarrestarlas.

Sin embargo, en vísperas del inicio del evento, los autores del informe -comisionado por los gobiernos de Noruega y Sudáfrica a la consultora internacional Pöyri- consideran que la mayoría de sus recomendaciones cayeron en el vacío.

Aunque las autoridades locales (con ayuda y financiamiento de organismos internacionales y empresas privadas) han logrando implementar una serie de proyectos "verdes", son pocas las emisiones que se compensarán al final del proceso, dicen los investigadores. Volar, un mal inevitable

Uno de los principales factores que hace que el campeonato genere esta cantidad de CO2 son los vuelos internacionales de los equipos que vienen a jugar y del público que asiste al evento.

Este dato fue tomado en cuenta por primera vez para hacer esta clase de análisis.

El transporte internacional representa cerca del 70% de las emisiones, alrededor del 18% surge del traslado entre las distintas ciudades donde tienen lugar los partidos y el resto puede atribuirse mayormente a la energía utilizada en los hoteles donde se hospedan las delegaciones y el público.

"La gran diferencia con Alemania es que Sudáfrica es un país mucho más grande y no tiene servicios de trenes rápidos para moverse entre las sedes", le dijo a BBC Mundo Randall Spalding-Fecher, coautor del estudio.

Con 64 encuentros en nueve ciudades, "la opción más lógica es tomar un vuelo", añade.

En opinión del investigador, el gobierno central ha hecho poco por contrarrestar las emisiones. Aunque estuvo involucrado en el proceso de comisionar el informe y es su principal beneficiario, "no tuvo la capacidad de implementar las recomendaciones".

Cambios "verdes"

Si bien el estudio se concentra exclusivamente en las emisiones de CO2, éste no es el único factor que determina el impacto ambiental de un evento deportivo a gran escala como lo es el Mundial.

En un sentido más amplio, Spalding-Fecher reconoce que a nivel local, se llevaron a cabo diversos programas para reducir el impacto y el daño ecológico.

"En las ciudades anfitrionas se implementaron proyectos ambientales, como por ejemplo la reforestación de áreas sin árboles en Durbán, o la incorporación de mecanismos para ahorrar energía", dice el investigador.

Uno de estos mecanismos, por ejemplo, diseñado por el uruguayo Leonardo Steffano, consiste en un sistema de aire acondicionado en los estadios que permite ahorrar energía y otro que maximiza la eficiencia en el uso del agua.

Algunos de estos proyectos fueron financiados por el Fondo Mundial para el Medio de Ambiente de la ONU (GEF, por sus siglas en inglés), como la instalación de paneles solares para iluminar los semáforos y los carteles con información relativa a la Copa en varias ciudades sudafricanas.

En conversación con BBC Mundo, William Ehlers, director de Relaciones Externas del GEF, describió la importancia de estos proyectos, no sólo para Sudáfrica sino también para todos los que acuden al evento.

"Se ha creado una conciencia en quienes participan de la necesidad de cuidar el medio ambiente. Y cuando regresen a sus países, cambiarán su prácticas personales. Y aunque el cambio en la mentalidad no se pueda medir, es fundamental".

Esfuerzo compartido "Equipo brasileño"

Si bien la lista de iniciativas "verdes" es copiosa (Nike fabricó las camisetas de los equipos que auspicia con bolsas de plástico recicladas, Coca Cola prometió entregar 20.000 boletas a las escuelas que participaron en una competencia para promover la conciencia ambiental, etc., etc.) Spalding-Fecher insiste en que todo este esfuerzo es muy pequeño en comparación con el impacto ambiental del Mundial.

Además, dice, "la inversión en proyectos para mitigar el impacto es mínima, en comparación con todo el dinero que se ha invertido" en esta fiesta del fútbol.

Según el investigador, el esfuerzo así como la responsabilidad para evitar el daño ambiental que produce un evento internacional, capaz de movilizar masas, debe ser compartido.

"La solución ideal para un evento internacional como éste es recaudar fondos de muchas maneras, ya sea añadiendo un impuesto a los pasajes de avión, de tren o recurriendo a los donantes para financiar proyectos de compensación", concluye.

Día Mundial del Reciclaje

RECICLAR ESTÁ EN TUS MANOS

por Diego Hernández Núñez

El 17 de mayo fue declarado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) como el Día Mundial del Reciclaje. Año tras año esta fecha ha ido cobrando popularidad y cada vez son más los países que aprovechan la jornada para informar y concientizar a sus ciudadanos sobre el tema, lo que también buscamos hacer en Generacción.

 

La intención es promover en los seres humanos una mayor responsabilidad sobre sus propios residuos y de esta forma impulsar el almacenamiento, procesamiento y reutilización de desechos orgánicos e inorgánicos, para que luego sean reciclados.

PERO, ¿QUÉ ES EL RECICLAJE?

Se denomina reciclaje al proceso por el cual un producto ya utilizado, que ha llegado al final de su vida por así decirlo, pasa a servir como materia prima para la creación de un nuevo producto.

Es decir, los residuos que fueron a parar a la basura son procesados para convertirse en materias primas. Este proceso se da en parte gracias a los avances tecnológicos.

Pero, ¿qué es un residuo? Un residuo es todo material que producimos en nuestras actividades diarias y del que nos tenemos que desprender porque ha perdido su valor o dejamos de sentirlo útil para nosotros.

Si no se reciclara y dejáramos que la naturaleza se encargara de hacer desaparecer los residuos, el tiempo que tardaría en degradar un papel, por ejemplo, sería de dos a cuatro semanas.

Mientras que las latas de aluminio podrían tardar entre 200 y 500 años para desaparecer y las botellas de plástico se demorarían cerca de un milenio. En el caso del vidrio, el tiempo es indefinido.

LA REGLA DE LAS “TRES ERRES”

Si se habla de reciclaje es imposible omitir la estrategia de las “tres erres”, que son las iniciales de reducir, reutilizar y reciclar. A continuación explicaremos la función de cada una.

La primera es reducir. La idea de reducir se refiere básicamente a la de prevenir. Hay que evitar que se genere la basura comprando sabiamente y utilizando los productos de manera correcta.

Es importantísimo evitar comprar productos envasados y si son necesarios asegurarse de tener solo lo justo. También se recomienda no comprar productos descartables porque son el enemigo número uno del medio ambiente.

El tercero es reciclar. Esta erre es la más conocida por todos y la idea principal es que en cada lugar, como en el trabajo o en el hogar, se aprenda a separar los residuos de manera correcta y ordenada para que luego puedan ser reciclados.

En América Latina se estima que más de dos millones y medio de personas se dedican a la recolección de residuos. En el Perú son cerca de 100 mil. Pero el apoyo de las autoridades todavía es escaso.

El Movimiento Nacional de Recicladores del Perú recoge diariamente más de 1,800 toneladas de residuos y al año aproximadamente 657 mil toneladas. El trabajo de ellos contribuye positivamente con el medio ambiente.

La idea de recordar este día como el día mundial del reciclaje sirve para empezar a cambiar algunos malos hábitos. En este mundo contemporáneo donde se impone cada vez más el pensar en uno y que se friegue el resto, es muy importante prestarle atención a estas fechas.

Es cuestión de empezar a acostumbrarse a ordenar los residuos que vamos a desechar y utilizar los distintos tachos que muchas empresas nacionales colocan en sus exteriores para que luego estas sean reciclados como el papel, vidrio, plástico y envases tetra pak.

PROPUESTA DE NIKE

La marca deportiva NIKE, que ha sido muy cuestionada por explotar a sus trabajadores en países sub desarrollados y fuertemente criticada por su irresponsabilidad medio ambiental, vestirá a nueve selecciones que auspicia en el Mundial de Sudáfrica 2010 con poliéster fabricado a partir de botellas recicladas, lo cual generará menos impacto en el medio ambiente.

Para la fabricación de la indumentaria de los equipos, además de centenares de camisetas que se venderán a los aficionados, se han utilizado 13 millones de botellas de plástico, recogidas en vertederos de Japón y Taiwán. Una iniciativa que vale la pena resaltar.

24 AÑOS DEL ACCIDENTE DE CHERNÓBIL

El 26 de abril, Ucrania, Bielorrusia y Rusia conmemoran el 24º aniversario de la tragedia de Chernóbil.

Ucrania recuerda a los héroes y víctimas del accidente nuclear de Chernóbil

"El recuerdo de los héroes de diferentes nacionalidades que sacrificaron sus vidas en aras del futuro de la civilización permanecerá eternamente en nuestros corazones", dijo el jefe del Estado ucraniano en un mensaje con motivo de la trágica efeméride.


Ucrania "vivió el 26 de abril de 1986 en la central de Chernóbil la mayor avería tecnológica (nuclear) ocurrida en el mundo. Desde entonces este día es una jornada de duelo por las víctimas de la tragedia de Chernóbil y de advertencia del uso pacífico de la energía atómica", subrayó.

El presidente recordó que Ucrania fue el primer país en sentir y tomar conciencia del peligro que entraña el uso pacífico de la energía atómica.

"Esa fue una de las causas de que el país renunciara voluntariamente a las armas nucleares. Y recientemente dimos un ejemplo a la comunidad mundial al tomar la decisión de entregar nuestras reservas de uranio altamente enriquecido", dijo.

Al mismo tiempo, Yanukóvich subrayó que "el futuro de Ucrania es impensable sin energía atómica, pero una energía verdaderamente pacífica y segura, tomando en cuenta las lecciones de Chernóbil".

Agregó que hasta el día de hoy más de dos millones de personas, de ellas 498.000 niños, sufren en el país las consecuencias de la radiación.

El presidente prometió hallar recursos financieros para incrementar las ayudas a las víctimas de Chernóbil, que actualmente -dijo- son "prácticamente simbólicas".

La destrucción del reactor número cuatro de la planta de Chernóbil, provocada por una cadena de errores humanos, técnicos y de construcción, arrojó a la atmósfera hasta 200 toneladas de material fisible con una radiactividad equivalente a entre 100 y 500 bombas atómicas como la que fue lanzada sobre Hiroshima.

Más de 600.000 bomberos, soldados, funcionarios y voluntarios soviéticos participaron en los trabajos para tapar el reactor destruido y contener la letal radiación, hazaña que a la postre les supondría a muchos la muerte o la invalidez de por vida.

Según cálculos de expertos ucranianos, la avería de Chernóbil se ha cobrado más de 100.000 vidas en Ucrania, Rusia y Bielorrusia -los otros dos países más afectados por el desastre-, cifra que organizaciones ecologistas, como Greenpeace, elevan hasta 200.000.

CINCO LECCIONES DE FÍSICA PARA OBAMA

POR: Richard Muller

Todo el mundo espera que el presidente de EE UU conozca la diferencia entre suníes y chiíes, o que comprenda las causas de la crisis financiera. Sin embargo, en un mundo donde las tecnologías son tan importantes, muchos problemas fundamentales están más relacionados con los electrones que con la economía. He aquí cinco breves lecciones de física para Obama, ofrecidas por el autor de Physics for Future Presidents (Física para futuros presidentes).

Terrorismo

Opinión generalizada: Un ataque nuclear es la mayor amenaza terrorista que afrontamos.

Datos científicos: Fabricar una bomba nuclear es terriblemente difícil. El líder norcoreano Kim Jong Il invirtió millones en hacer una -y logró que su pueblo, mientras tanto, se muriera de hambre- pero, aun así, el artefacto fue un fracaso. Cuando la probaron, en 2006, liberó una energía más o menos equivalente a la mitad del combustible de cada uno de los aviones que se estrellaron contra las torres del World Trade Center.

Sin embargo, una bomba nuclear, aunque no estalle del todo, ¿no emite de todas formas una radiactividad letal? ¿Y qué pasa con la bomba sucia, un arma más pequeña, específicamente diseñada para eso? Es una amenaza que también se exagera. En realidad, ésta provocaría muy pocas víctimas. La razón es que la radiactividad, una vez esparcida por la explosión, cae por debajo del umbral de radiación patógena. Quizá ni siquiera causaría un aumento visible en la tasa de cáncer. Tal vez por eso es por lo que Al Qaeda ordenó a José Padilla, miembro de una banda de delincuentes de Chicago, que abandonara su objetivo de fabricar una y, en su lugar, se dedicara a hacer volar edificios de apartamentos con explosiones de gas natural, que tendrían más posibilidades de matar a un mayor número de personas. Lo más terrorífico es que Al Qaeda parece comprenderlo mejor que bastantes políticos.

Mensaje para Obama: Es posible que mucha gente se preocupe, sobre todo, por lo espectacular de atentado nuclear, pero, como demostró el 11-S, a los terroristas les resulta mucho más fácil causar daños enormes con explosivos que pueden comprarse con facilidad, tales como combustible de avión o gasolina.

 

Energía

Opinión generalizada: Las grandes compañías petroleras son las culpables de la adicción a los combustibles fósiles. Si el mundo pudiera librarse de su tenaza, tendría energía de otras fuentes, como el hidrógeno y las baterías de alta tecnología.

Datos científicos: La dependencia de la gasolina se basa, en gran parte, en la física y la química: en igualdad de peso, ésta contiene 15 veces más energía que el TNT.

¿Pero no tiene todavía más energía el hidrógeno? Por kilos, sí, pero no por litros, porque un kilo de hidrógeno ocupa mucho más espacio que uno de gasolina. Incluso en estado líquido -su forma más densa-, no tiene más que una cuarta parte de la energía del equivalente en litros de gasolina. Y es un líquido que hay que conservar a una temperatura muy incómoda. Menos 253 grados Celsius (-423 grados Fahrenheit). Además, el hidrógeno no es una fuente de energía, porque no puede extraerse de ningún sitio; hay que fabricarlo, bien por electrolisis (haciendo pasar una corriente eléctrica por agua para sacar el H2 del H2O) o a partir del gas natural. El hidrógeno es sólo un medio para transportar la energía, no una fuente energética en sí.

¿Y qué pasa con las baterías de alta calidad, las que se emplean en teléfonos móviles y ordenadores portátiles? Éstas no contienen más que el 1% de la energía de su peso equivalente en gasolina. Se pueden recargar de forma barata, pero las baterías actuales suelen morir al cabo de mil recargas. Por tanto, si se incluye el coste de sustitución, son mucho más caras que la gasolina, aunque un poco menos dañinas para nuestra atmósfera.

Mensaje para Obama: La mayor fuente de energía limpia y barata es la no utilizada. Y el ahorro no tiene por qué suponer incomodidad. Hay que decir a los ciudadanos que pueden poner sus termostatos a la temperatura que quieran, pero que deben asegurarse de tener buen aislamiento (que puede ser barato) en las paredes de sus casas.

Energía nuclear

Opinión generalizada: La energía nuclear sería estupenda si pudiéramos encontrar una buena forma de deshacernos de los horribles residuos. El plutonio dura 24.000 años. Es completamente imposible guardarlos a buen recaudo durante tantísimo tiempo.

Datos científicos: Es verdad que el plutonio tiene una media vida de 24.000 años, pero es tan insoluble en el agua subterránea que la mayoría de los expertos está de acuerdo en que es fácil mantenerlo en un lugar seguro. Además, puede volver a procesarse para utilizarlo como combustible en los reactores; es lo que hace Francia. Lo que de verdad preocupa son los demás elementos radiactivos que intervienen en el proceso.

¿Cómo son de malos esos otros residuos? El Gobierno estadounidense ha establecido unas restricciones enormes para los niveles permitidos de filtración nuclear. Por ejemplo, las instalaciones de almacenamiento de residuos de este tipo en Yucca Mountain (en Nevada, EE UU) tienen que demostrar que la gente que vive más abajo de la montaña y bebe el agua de pozos subterráneos no va a tener contacto con más de 15 milirems de radiación al año a causa de filtraciones. Para situar esas cifras en perspectiva, estas mismas personas absorben un promedio de 350 milirems al año de la naturaleza y los tratamientos médicos habituales.

Es cierto que, al cabo de 300 años, los residuos nucleares siguen siendo aproximadamente 100 veces más radiactivos que el uranio original que se extrajo de la tierra. Pero ni siquiera este dato es tan temible como parece. Si se almacenan bajo tierra, de forma que no haya más que un 10% de posibilidades de que se filtre el 10% -cosa bastante fácil de lograr-, el riesgo no será peor que si nunca se hubiera extraído el uranio.

Mensaje para Obama: Los políticos creen que el problema de los residuos nucleares es de carácter técnico. Los científicos e ingenieros piensan que es político. Señor Obama, lo que necesita es explicar las cifras a la gente, porque quizá es usted la única persona en Estados Unidos que puede convencer a los ciudadanos de que el almacenamiento de los residuos nucleares es un asunto que ya está verdaderamente resuelto.

Espacio

Opinión generalizada: Enviar seres humanos al espacio es indispensable. Los astronautas ahorraron cientos de millones de dólares a Estados Unidos cuando repararon el telescopio espacial Hubble. Y fueron esenciales durante las misiones Apoloa la Luna.

Datos científicos: Los vuelos espaciales tripulados pueden ser una gran aventura, pero no hay que engañarse y creer que la presencia de seres humanos ayuda al progreso de la ciencia. Los mayores logros científicos del programa espacial se han obtenido en las misiones no tripuladas a los planetas y con el uso de instrumentos manejados por control remoto para medir el cosmos. Los mejores conocimientos en este ámbito los han proporcionados robots. Es verdad que fueron seres humanos los que arreglaron el Hubble, pero construir un telescopio que las personas pudieran reparar en condiciones seguras salió mucho más caro que construir otro de repuesto que se podría haber lanzado si las cosas iban mal.

Los científicos, en general, se muestran escépticos cuando la NASA habla de la necesidad de astronautas humanos. Hay muchas misiones que se han retrasado (y se han vuelto mucho más caras) cada vez que se ha decidido que debían ponerlas en marcha con el transbordador espacial en vez con cohetes no tripulados y más baratos. El motivo que ofrece la NASA es un argumento viciado: justificar el coste del transbordador.

Mensaje para Obama: Debe explicar a la opinión pública que enviar personas al espacio no sólo es muy peligroso, sino que suele retrasar el progreso de la ciencia. Si lo que le gusta a la gente es la aventura, entonces que sea consciente de que ése es el verdadero objetivo.

Calentamiento global

Opinión generalizada: Estados Unidos es responsable de una cuarta parte aproximada del dióxido de carbono excedente que impulsa el efecto invernadero, de modo que la solución del problema consiste en que el país se vuelva verde.

Datos científicos: Es verdad que EE UU es responsable de una cuarta parte del calentamiento global producido hasta ahora. Sin embargo, hoy, sus emisiones están aumentando relativamente despacio.

Entonces, ¿por qué estamos tan preocupados? Por el rápido aumento de las emisiones de gas de efecto invernadero en los países en vías de desarrollo. China ya ha sobrepasado a Estados Unidos en el volumen anual de emisiones. Su economía ha crecido a un ritmo del 10% al año (aunque los pesimistas creen que la reciente crisis económica puede hacer que baje al 8%), pero sus emisiones de dióxido de carbono crecen entre un 12 y un 13% cada año. Pronto superará a EE UU como contribuyente al calentamiento global. Y el resto del mundo en vías de desarrollo sigue sus pasos.

Algunos dicen que Estados Unidos tiene que dar ejemplo. Pero ya lo hace: cuando un país llega a rico, puede permitirse el lujo de reducir el dióxido de carbono. Por desgracia, para cuando China sea tan rica como EE UU, el planeta será probablemente entre 3 y 4 grados Celsius más caliente.

Mensaje para Obama: Si queremos detener el calentamiento global, debemos centrar nuestra atención en los países en vías de desarrollo. Los Estados ricos podrían empezar por financiar el carbón limpio en China. Por 50.000 millones de dólares al año, podrían, al menos, asegurarse de que las nuevas plantas de carbón en el gigante asiático sean capaces de aislar el dióxido de carbono. Durante la campaña electoral era difícil defender el envío de todo ese dinero a China, pero, ahora que ya ha terminado, ha llegado el momento de dejar las cosas claras -y limpias- al pueblo estadounidense.

Hoy celebramos el Día de la Tierra

El 22 de abril de 2010 se celebra el 40º aniversario el Día Mundial de la Tierra. En estos 40 años muchas organizaciones no gubernamentales, algunos gobiernos y varias iniciativas individuales nos han advertido sobre la necesidad URGENTE de un cambio en nuestras prácticas de consumo y en las políticas económicas, con el propósito de preservar lo que queda de nuestro planeta para las futuras generaciones, al mismo tiempo que hacemos que nuestro tránsito por el mismo sea más respetuoso y responsable con el cuidado del medio ambiente, con mayores niveles de salud y bienestar para TODOS.

El Día de la Tierra fue instaurado por el senador estadounidense Gaylord Nelson, quien buscaba concienciar a la población mundial de los problemas de la contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales.

Año internacional de la diversidad biológica - 2010

Las Naciones Unidas declararon 2010 como el Año Internacional de la Diversidad Biológica. Es una celebración de la vida en la tierra y del valor de la diversidad biológica para nuestras vidas. El mundo está invitado a tomar acción en 2010 para proteger la variedad de la vida en la tierra: la biodiversidad.

Mensaje de bienvenida del Secretario General de la ONU para el Año Internacional de la Diversidad Biológica 2010

LA HORA DEL PLANETA 2010

APAGA LA LUZ, ENCIENDE EL PLANETA

La Hora del Planeta 2010 será la mayor llamada a la acción organizada jamás. Servirá para demostrar que, actuando juntos, todos somos parte de la solución al cambio climático, a pesar del insuficiente acuerdo de Copenhague.

La Hora del Planeta de WWF pretende implicar a más de mil millones de personas y movilizar a 6.000 ciudades del mundo para demostrar el apoyo global a la acción contra el cambio climático.

El día 27 de marzo de 2010, de 20:30 a 21:30, descubre lo que millones de personas pueden hacer juntas.

Un gesto, un símbolo; mil millones de gestos, una acción global por el clima.

"Día Internacional del Agua"

¿Por qué conmemoramos el Día Mundial del Agua? nos hacemos esta pregunta porque ahora ya no podemos hacer una celebración de este día mundial que es célebre pero con solo darnos cuenta que tanto su calidad como la cantidad del agua de consumo por el hombre en todo el planeta disminuye realmente es mejor conmemorar este día y hacer memoria de que este elemento vital y fuente de vida como es el agua hay que preservarlo y hacer que cada día se mejore la calidad del mismo.

No sin razón la ONU propone que para este Día Mundial del Agua 2010 centrarnos en la importancia de la calidad y cantidad de agua en el mundo entero y recordar que la cita este 22 de Marzo no es sólo una cita con el agua sino que es una cita con la vida misma a la que nadie debería faltar si deseamos luchar por una vida mejor.

HOME (Documental)

HOME es un largometraje dirigido por Yann Arthus-Bertrand y coproducido por EuropaCorp (Estudio de Luc Besson) y Elzévir Films con el apoyo de PPR. HOME se compone de imágenes aéreas que abarcan los temas medioambientales más importantes, diciéndonos a la vez que aún existen soluciones. HOME se estrenará el 5 de Junio 2009 en todo el planeta y en todos los formatos. El objetivo es llegar a la audiencia más amplia posible y convencernos sobre nuestra responsabilidad individual y colectiva hacia el planeta.

En los 200.000 años que llevamos los hombres sobre la Tierra hemos roto el equilibrio que durante casi cuatro mil millones de años de evolución se había establecido en el planeta. El precio que debemos pagar es alto, pero es demasiado tarde para ser pesimistas: la humanidad dispone apenas de diez años para invertir la tendencia, darse cuenta del grado de espolio de la riqueza de la Tierra y cambiar su modelo de consumo.

Ver documental completo con audio es Español AQUI

Sistema de alerta temprana de tsunamis en Perú

El jefe del Instituto Geofísico del Perú, Ronald Woodman, señaló que primero se deben cumplir una serie de trámites.

Con el nuevo Sistema de Alerta Satelital que adquirirá el país, el Instituto Geofísico del Perú (IGP) podrá advertir apenas cinco minutos después de ocurrido un sismo la presencia de un tsunami en nuestro litoral. Sin embargo, esta tecnología recién estará operativa en el primer semestre del próximo año, porque la adquisición e instalación de estos equipos pasará por una serie de trámites.

                            

Ronald Woodman resaltó que la inversión total será de tres millones de nuevos soles. (Andina)

El anuncio lo hizo el mismo jefe del IGP, Ronald Woodman, quien resaltó que la inversión total será de S/.3 millones: S/.2 millones para los bienes que se importarán y la suma restante para la puesta en marcha del servicio. “Son siete estaciones sismográficas con comunicaciones vía satélite y dos estaciones receptoras de señales de satélite, software y servidores digitales. Actualmente este trabajo (la alerta temprana) demanda entre 15 a 20 minutos”, dijo.

Woodman, quien recientemente se reunió con el director general del Presupuesto Público del Ministerio de Economía, Roger Díaz Alarcón, dijo que formalizará el pedido para que la adquisición se incluya en el nuevo ejercicio presupuestal. Tras el fuerte terremoto en Chile, el jefe del IGP volvió a insistir en la necesidad de contar con este sistema para evitar miles de muertes en zonas vulnerables. Ya lo había pedido luego del sismo de Ica, pero no se transfirieron los fondos.

Datos Sobre Ronald Woodman

NACIÓ. El 22 de abril de 1934 en Piura. Tiene 76 años.

TRAYECTORIA. Es físico de profesión. Ha trabajado en la Estación de Rastreo y Telemetría de Ancón en 1959. Uno de sus aportes fue a través del observatorio de Jicamarca, donde se estudia y mide magnitudes propias del comportamiento de la tierra. Él desarrolló una completa teoría sobre la dispersión incoherente.

PREMIOS. El premio nacional Cosapi en 1993, el Appleton en 1999, entre otros

La mentira del Calentamiento Global

REALMENTE ESTE DOCUMENTAL HACE UN LLAMADO A LA POLEMICA, ¿QUÉ CREEN USTEDES?

VER: DOCUMENTAL COMPLETO

Energía Nuclear apuesta de presente y futuro

El 2009 fue el segundo año más caluroso de la historia, según la NASA

Por Agencia EFE – hace 23 horas

Washington, 21 ene (EFE).- El año 2009 fue el segundo más caluroso de la historia moderna y una demostración de que el calentamiento global persiste sin tregua, reveló hoy la NASA.

Además, este 2010 podría ser el más caluroso de la historia debido a la influencia de los fenómenos meteorológicos de El Niño y la Niña, añadió la institución.

Un análisis del Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS, por sus siglas en inglés) demuestra que el 2009 fue el más candente para el hemisferio sur desde 1880, cuando se iniciaron los registros de temperatura global.

Un comunicado de la NASA indicó que 2008 fue el año más frío de la década debido a una baja en las temperaturas de las corrientes tropicales del océano Pacífico.

Pero las temperaturas casi récord volvieron en 2009, el cual fue una pequeña fracción más fresco que 2005, hasta ahora el año más caluroso de la historia, según los registros.

Las temperaturas de 2009 fueron similares a las de 1998, 2002, 2003, 2006 y 2007, catalogados entre los más calurosos de la historia reciente.

"Existe una variación sustancial de las temperaturas entre uno y otro año debido a la influencia de los ciclos tropicales de El Niño y la Niña", señaló James Hansen, director del GISS.

"Sin embargo, al hacer un promedio de las temperaturas en un ciclo de diez o cinco años para minimizar esa variación, descubrimos que el calentamiento global continúa sin cambios", añadió.

En general, los científicos coinciden en que los mayores niveles de dióxido de carbono y otros gases invernadero impiden la radiación del calor de la superficie terrestre y han sido el factor clave del aumento de las temperaturas desde 1880.

Sin embargo, la NASA indica en el comunicado que esos gases invernadero no son los únicos factores.

Hay otros como los cambios en la radiación solar, la mayor o menor existencia de aerosoles en la atmósfera y las oscilaciones de la temperatura marina en los trópicos que pueden impulsar un aumento o una reducción de la temperatura del planeta.

Según los científicos, los ejemplos de la influencia marina sobre el clima están representados principalmente por los fenómenos meteorológicos de El Niño y la Niña.

Añaden que las temperaturas globales tienden a bajar tras La Niña que ocurre cuando las aguas frías frente a la costa de Perú se extienden hacia el norte.

La Niña modera el calentamiento causado por los gases invernadero y su influencia se mantuvo en los primeros meses de 2009 para dar paso a El Niño cuyo efecto persistirá en 2010, según la NASA.

Como resultado, la mayoría de los científicos coincide en que el aumento global de las temperaturas será de alrededor de 0,2 grados centígrados.

ONU pone en marcha Año Internacional de la Biodiversidad

Naciones Unidas, 1 ene (PL) Con el inicio del 2010, Naciones Unidas puso en marcha hoy el Año Internacional de la Biodiversidad proclamado por la Asamblea General para tratar de reducir la creciente pérdida de especies vivas en el planeta.

La celebración contiene un amplio plan de actividades, entre ellas una reunión de alto nivel que se efectuará los próximos días 21 y 22 en la sede de la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), en París.

Otros foros se realizarán en diversas ciudades de Noruega, India, Qatar, Colombia, China, Kenya y Nueva York (durante la venidera 65 Asamblea General en septiembre), antes de una conferencia final en diciembre en Kanazawa, Japón.

En una declaración distribuida aquí, el secretariado de la Convención sobre Diversidad Biológica (CDB) destacó que la variedad de la vida en la tierra es esencial para el sostenimiento de los sistemas que sustentan la salud, el bienestar, la alimentación, los combustibles y todos los servicios esenciales.

Sin embargo, apuntó, "la actividad humana provoca la pérdida de la diversidad a una escala acelerada".

La CDB cuenta con la firma de 193 países, desde su nacimiento durante la llamada Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro en 1992.

Ese instrumento tiene su fundamento en la premisa de que la diversidad de ecosistemas purifica el aire y las aguas, que son la base de la vida, la estabilidad y el clima moderado en el planeta.

Datos de la ONU indican que en el presente hay casi 48 mil especies amenazadas en todo el mundo y 17 mil de ellas están en peligro de extinción.

Ese riesgo afecta al 21 por ciento de los mamíferos, el 30 de los anfibios, el 12 de las aves, el 28 de los reptiles, el 37 de los peces de agua dulce, el 70 de las plantas y el 35 de los invertebrados.

SALVEMOS AL MUNDO (POR CARLOS ALVAREZ)